芒克为何瞧不起顾城？‖ 大鹏诗话

大鹏诗语

诗贵嫩
——了结芒克与顾城的一桩旧案
文/大鹏瞰海


为诗之道，贵在其嫩。

所谓“嫩”，是就作者、作品两方面而言。

作者要嫩。

袁简斋说：

“诗人者，不失其赤子之心者也。”

这一点，容易明白，故不赘述。

作品要嫩。

包括两点：

一、精神性。

“诗，是这个世界的精气神儿！”（牛汉语）

死样活气的诗，不是诗！

鲁迅先生说过一句愤激的话：

“我宁可向泼剌的妓女立正，却不愿意和死样活气的文人打棚。”

套用一下：

我宁可读一篇生动活泼的散文，不愿意看一首死样活气的诗！

二、精灵性。

“诗，是精灵！”（孔孚语）

飞不起来的诗，不是诗！

（可参阅笔者《重建诗歌精神——兼答为何要痛批伊沙》一文，点击标题可以观看）

厚重的诗，也须飞得起来，就如司空图《诗品》所谓：“具备万物，横绝太空。”
否则，就不是诗！

轻灵的诗，即使貌似不够宏大，仿佛不够深沉，但只要能飞得起来，那它就是诗，甚至是好诗！

就像钱钟书先生在《宋诗选注》中所说的：

“麻雀虽然是个小鸟儿，飞得既不高又不远，终不失为飞禽；而那庞然昂然的鸵鸟，力气很大，也生了一对翅膀，可是绝不会腾空离地，只好让它跟善走的动物赛跑去罢。”

在这一问题上，当代诗人，包括一些著名诗人，往往犯糊涂。

2013年，顾城去世20周年，凤凰网对唐晓渡做了一次访谈。

其中有这样的句子——

“芒克始终就认为顾城凭什么成为代表性的诗人——当然这是他个人的想法——包括《一代人》，他看到我的文章，他说晓渡你真怪，你也跟着他们一起说，什么代表作，什么玩意啊，他就觉得顾城的诗写得幼稚。”

何以如此？唐晓渡也有猜测——

“可能像对芒克这样一个内心饱经沧桑、诗也沧桑的诗人来说，像顾城那种诗就没什么意思了。”

唐的猜测是有道理的。

饱经沧桑的人，哪怕他也是写字的，确实不容易认同那些“轻浅”（唐晓渡评顾城语）——哪怕只是貌似“轻浅”——的作品！

不禁想起先师孔孚先生。

孔先生先是被打成“胡风分子”，后又被划为“***”，年近六十，才以“轻浅”（起码是貌似“轻浅”）的新山水诗崛起于诗坛。

由此可见，“饱经沧桑”者，未必不能认同“轻浅”，关键恐怕还在于赤子之心的有无吧？

借唐晓渡的“轻浅”一词概括孔孚先生，并非率尔之言，我曾亲耳听某作家说过：

“孔孚的诗，写得很浅。”

另一位作家委婉地表示异议道：

“一首诗的好坏，也许不在于深浅吧？”

所以说，芒克不服顾城，是没用的，三十年过去了，能够留下来的，是顾城的几首“什么玩意”，而芒克的“沧桑”之作，早已无人提起了......

乐清粥

我进来支持一下顾城，

大鹏诗语

乐清粥 发表于 2024-1-20 20:32
我进来支持一下顾城，

好啊。嘿嘿

惊鸿客

芒克是谁 我咋不知道哈

童小洛

大鹏鸟友友，文字真好看。。。

童小洛

说的很好，诗贵嫩。。。无论深浅，贵在有赤子之心。。。

童小洛

有些宏大题材的诗文，确实需要厚重呢。。。当然同时有天马行空的靓彩。。。比如苏东坡的赤壁怀古。。比如曹操的观沧海。。。写的前无古人的，更见毛主席诗词。。。

梦落轻寻

一看就是饱读诗书，才能写出如此见解独特，有深度的文字。。。

大鹏诗语

惊鸿客 发表于 2024-1-20 21:13
芒克是谁 我咋不知道哈

为你的不知道点个赞

大鹏诗语

童小洛 发表于 2024-1-20 21:47
大鹏鸟友友，文字真好看。。。

我的字一向比人好看。哈哈哈