评《儿女英雄传》

南山石匠

      注：此书并非武侠小说，写的是一个家庭生活的演变史，且听我慢慢道来。
　　
　　读《儿女英雄传》一书之前，不知有没有与我有着一样想法的读者？此书一定是写行侠仗义，除暴安良的英雄人物的传奇故事。读完此书，不禁哑然之笑，完全是一个大大的误会。
　　
　　此书为清代文康先生所作。有学者对此书研究很透，像胡适的《儿女英雄传》序，孙楷第的关于《儿女英雄传》等等。分析非常透彻，可以说，基本上将原著作者家族史的老底都翻出，这还不算透底，还将作者抄袭其他文本或是仿效明代某本原著哪一个章节哪一个内容等等，都一一列举出来，实在太让人佩服。这种人肉搜索是不是有些过火？像四大名著《水浒传》中的故事，就一定没有借鉴和抄袭其他书中的人物和故事吗？我读过的冯梦龙作者写的《三言》一书中，就有一个故事情节与明代兰陵笑笑生所写的《金瓶梅》第一百回中的一小故事情节是几乎完全相同的，究竟是冯梦龙抄袭兰陵笑笑生还是兰陵笑笑生抄袭冯梦龙？这个不好定论。总之，读书读得太精，研究得太透彻、未必是一件好事。将原著作者的底细刨根挖底地说个透，也未免让人称赞，给别人留一点隐私，多点神秘感，不也是很快乐吗？我个人比较喜欢周作人（鲁迅之弟）对此书的评论，其文字不多，观点与我相似。
　　
　　总体上说，《儿女英雄传》写的是不错的。从阅读文字上看，同为清代文学作品，它不及《镜花缘》那样能让读者通俗易懂，但此书趣味性比《镜花缘》好。《镜花缘》前半部分写得很吸引人，可是到了后半部分就差强人意。要通篇将《镜花缘》读完，需要耐心，类似阅读现代作家莫言的《丰乳肥臀》和《蛙》等作品。
　　
　　《儿女英雄传》可以说写的是一个家庭生活的演变史，从主人到妻儿以及儿媳妇等，再到一家的仆人及亲朋好友，写尽了他们生活中遇到的种种喜怒哀乐。有些章节可读性较强，通过阅读，可以使读者大体了解到二百年前的古人生活中的各种风俗和礼义。比如第三十回、第三十二回等。有人对此书评价并不见好，可以理解。比如在写十三妹这个人物，全书上下两部分就出现很大的败笔。全书上下两个部分，此人物的转形简直是天壤之别。有句老话说的好，江山易改，本性难移。说的就是人的性格是很难改变的。此书上部分的十三妹还是个武功高强，行侠仗义的江湖女英雄，到了下半部分，成为安公子的妻子后，完全变了一个人，武功全部“报废”，与一般家妇无异。幸好作者在第三十一回“新娘子悄惊鼠窃魂，赣老翁醉索鱼鳞瓦”将她的武功重现江湖，并向外人展示她从未使用过的袖箭这一独门暗器，让读者没忘记此人过去可是非同一般人物的女侠士。再接下来的章节，十三妹变得太普通了，武功全废，与平常人无异。扶助丈夫赶考，获取了科举的功名。
　　
　　故事中的另一个江湖人士邓九公，从一出现到最后故事结尾，此人性格始终如一。豪气、硬朗、仗义，能为朋友两肋插刀。但其在后尾故事中居然能写一段文字给安老爷，以表敬意，也是在情理之中。作者用了大量笔墨来刻画安老爷这个人物。安老爷不但清廉，而且守道。他为人友善，对过去有仇恨之人，在仇人生活落魄时，不但没有计较前嫌，反倒出资援助。或许安老爷所做所为感动了上苍，其儿子科举考试的前途一路走下来，都非常顺风顺水。这一系列的故事情节，恰到好处地把书中先前的一些败笔之处做了一个补救。同时也应验了人们常说的行善积德必有后报的说法，使得全书故事得以一个圆满的收尾，或许这正是原著作者想要得到和期盼的结果。
　　
　　全书写的北方人居生活的气息非常浓厚，书中语言描写完全
　　
　　是地地道道原汁原味的北京味。但有些章节，文字上过于累赘，让读者读不下去。有些章节，又很耐人寻味，特别是在处理家庭起居生活的安排活动和科举考试等生活琐事，很有地方民族色彩。
　　
　　据有些学术研究者观点，将《儿女英雄传》与四大名著列于首位的《红楼梦》相比。虽然《儿女英雄传》作者文康的家境与《红楼梦》作者曹雪芹相似。但《儿女英雄传》是有意“作善降祥”，有意写一个作善而兴旺的家庭来反映作者身历的败落状况。书中众多故事情节是作者家世的反面。又有人将它与《儒林外史》来比。我个人体会，此书比《儒林外史》写的有趣味。作者在穷困聊倒的时候，通过丰富的想象力，编造了一个梦幻一般完美的聊倒的时候，通过丰富的想象力，编造了一个梦幻一般完美的庭生活故事。
　　
　　以上为我个人读书的一点浅见，观点不一定正确。但此书作茶余饭后消遣娱乐，倒是值得一读。

飘渺

明清时期章回体小说盛行，即使在现在保存下来的版本，几百部应该是有的。如果没有文字狱，都流传到今天，那才叫琳琅满目。
我猜那时候，写小说是很时髦的，都是读书人，你能写我为什么不能写，所以就都写。有些早已流传在民间的小故事，分别被不同的作者写进书里，这个可能性很大。你说冯梦龙抄袭兰陵笑笑生还是兰陵笑笑生抄袭冯梦龙？可能都不是，只是那个特别的年代背景下的产物罢了。

通过一本古代小说，以小说内容为饵，然后顺着二百年的历史引线，去探究小说内容，刨根问底，这本身就没有什么可信性，就连皇帝，有史料可查，真实性有多少，何况是一个文人写书的。这是我的个人想法，见效了哈。

呆呆鱼

《儿女英雄传》这书名看到过很多次，但是没读过

呆呆鱼

这种和其他作品比较着来写，还是蛮有看点的

首先要读得多，还要善于捋特点会比较，还得有足够的文字驾驭能力

很赞