《浅说奉承，哄人》

雅戈

   《浅说奉承，哄人》
  在这里，我想说一点感悟。我们做版主的，对待版主的互相留言，或者点评，接近奉承的口气很习惯，这不是忘忧草窝的专利，是论坛共有的陋习。
  试想，我们出口批评这个用语不规范，那个臭词滥用，我们能做论坛吗？今天在诗联，有人说不喜欢‘奉承’让我对他的作品，一顿臭批，我不解，并且愤慨。凭什么奉承？有工资吗？凭什么叫好？闲的？这个人被我删除。我不是这样的人，我经常批评作品中的拗误。
  论坛之流语，往往从正面的讨论，假为攻击，作者本人对自己的杰作，最受不了就是吹毛求疵！而许多版主，也能看见劣句，佯做忽略，挑优秀的句子褒扬，习以为常。因此，造就了一批自大狂，衍生了许多‘诗王’式的泼皮，藏甲兵三千，妙语连环，准备打击批评的版主。如此，只有‘奉承’才是论坛的本色，出炉的精品呢？到一个冠冕堂皇的地方，属于末流，诗王的绰号，反过来是姓王的诗。我们不主张奉承，然那些会员能理解吗？
  关于奉承，是论坛管理层的美德，其中有难言之隐。不能一语道破其中玄妙。我倒觉得，奉承有兼容，忍让，包容，团结的魅力！那些关于给你的作品鼓励，绝不是奉承！一旦被某些人冠以奉承谁的点评，那只是一种邪念，是文人相轻的的具体表现。
  赞美，赞歌，要是奉承，我们就无法赞美我们的祖国。点评每一篇作品的优秀辞藻，都是作者倍感亲切的跟帖，是论坛形成的语言链。奉承的定义是不准确的，点评家，版主，就是判卷的老师，绝不会给学生奉承。
  我们要发扬实事求是的点评原则，面对冷嘲热讽，走麦城的点评思路，不可取的批评主义，弃之！因为那会葬送论坛的。

思絮

赞同雅戈的观点！

紫桐

鼓掌。

沧海浪淘沙

是奉承或是赞美，关键在乎是否由心而发，在审辨用心是否中正。发帖是功德，回帖是礼貌。版主及管理对所有草民当无分别心待之，自然腹议渐消。管理与版主的回帖点评代表了论坛的整体形象与质量风度。过誉则自降身份，过苛则令人生畏。窃以为应既提纯其妙处，又点拨其淤滞。熟者可拍狠些，反更显无间之密。新客可适当宽限，多做鼓励，亦须示其瑕疵，令其生谨慎之心，勿起骄狂之意。对话交流之道，亦是活到老学到老。一言兴邦一言丧邦，斟字酌句，不可不慎。

沧海浪淘沙

夸人不着痕迹，贬人莫带粗口，外圆内方，管理之道。老雅也需消火除躁，高瞻远瞩啊

恬静雪雪

等我到了南方在回复你，还记得我写过关于奉承的文字，一同贴来。

幽篁沐风

个人保留意见

竹皮儿

恐在开心水版不会出现此类现象，例如打油。原本归属文学散文版，因确实不合适而拆迁至水区，这也就给了此类“作品”以更广阔的天地，随心而欲，任而为之，不受各种条条框框规规矩矩限制，所以也就此而“繁荣”起来。论坛里混迹多年，一直是东游西逛，胆大张狂，到处乱窜无所不为乱涂鸦，原以为自己还是属于好心支持人家。直到来到忘忧草一段时间方觉得自己原先之为实属无聊之极。文学就是文学来不得半点虚假或胡闹，古典就是古典不允许滥老祖宗的精髓。所以再不敢肆意妄为乱写乱画，呆在家里耕耘“半壁江山”。
赞赏雅戈这一句话：我们要发扬实事求是的点评原则，面对冷嘲热讽，走麦城的点评思路，不可取的批评主义，弃之！因为那会葬送论坛的。

月饼姑娘

竹皮儿 发表于 2011-6-23 15:02

                               
登录/注册后可看大图

恐在开心水版不会出现此类现象，例如打油。原本归属文学散文版，因确实不合适而拆迁至水区，这也就给了此类 ...

是的，有些地方不敢乱窜、

雅戈

谢谢李黛来看我的帖子，我觉得，我在声嘶力竭的想表现什么，大爱？对帖子的态度？其实，我在收买人心。